导航菜单
首页 >  » 正文

做一个不一样的网红--榴..

宝马x7所以,红榴你想到了没有做到就不是你的!  4、心要大,皮要糙  很多同学会跟我一样,从小是乖乖女、好学生,其实受挫能力很差。

我的石油公司最初是俄亥俄州的一个合伙企业,红榴之后发展成集团公司。如果没有这些管道 ,红榴成本将会增加,所有油井的价值都将大打折扣,国内外的市场都将难以维持。

这是伟大的商业领袖早就告诉我们的,红榴说起来简单实践起来很不容易。很多人赌上全部身家,红榴投身一个行业,对前景研究甚少 ,没做一点研究,这一点让人十分诧异。其次,红榴新的商业与我们已经从事的产业有共性的一面,我并不觉得这是赌博 。有时候购买其他人的股份,红榴有时候出售自己的股份,但几乎所有的企业都逃脱了破产的命运。遭遇处理棘手的问题,红榴让我拥有了丰富的经验 。

红榴要快速的行动但不要采取危险的解决方式。1初涉石油贸易19世纪60年代初,红榴我们组建了一个公司,炼制和出售石油,开始步入石油业。究竟是否把这个坏消息第一时间告诉团队,红榴创始人内部也发生了分歧。

当创始人把员工放在对立面,红榴他们也就失去了这种认同感 。说句难听的,红榴任何企业都会有裁员的那一天,谁知道将来会不会被人落下话柄?但思索良久,我还是决定写些东西。能平等对待每位员工的老板,红榴才具有真正的领袖气魄。大部分优秀的人才,红榴除了薪水回报 ,更重要的是获得一种认同感,甚至他们对薪水的在意也是源于认同感。

二来 ,裁员是个敏感话题,这时候出来反驳难免会有种“落井下石”的感觉。01为了证明这不是一篇黑稿,先从自黑开始。

将来的某一天,他可能也会创业,甚至做出一家伟大的企业。回想当时如果封锁消息,反而会让人产生各种怀疑和顾虑,结果可能也不会那么美好了 。充满霸气,强调价值观,却缺乏尊重。从某种意义上,裁员可能意味着公司战略失误。

对于那些动不动对员工颐气指使的老板,我想说一句,你的员工并不一定比你差,他们只是在积累经验。附:礼物说创始人温成辉内部信:document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码 ,定期抽大奖。最后,也祝愿礼物说转型顺利,创业成功。高达几百万美金的诉讼费用,APP随时可能被下架,公司面临生死存亡的危机。

我不知道90后会不会较真,但作为80后,我还真是较真了。半年后和一位老员工聊起这件事,他的反馈让我吃惊。

一来,温城辉是我朋友,大家都是红杉投资的企业,也时常在微信里相互鼓励 ,我很欣赏这位充满个性的90后创业者。但现在回想起来只有两点,真诚和尊重。

说实话我自己在这方面也走了不少弯路。但凡裁员,大多公司都讳莫如深,温城辉却主动自曝家丑 ,勇气可嘉。04我很赞同温城辉文中提到的一个观点,即创业公司里,不是老板和员工的关系,而是战略同盟关系。所以作为创始人,我觉得自己有必要站出来说两句。创业维艰,创始人如果真要获得员工的理解和认同,那就最好少一点套路,多一点真诚。我们目前400人规模,我至今没有自己的办公室,坐在一个普通工位上 ,每次迟到也都会在各个微信群里报备 。

05可能我误解了温城辉的本意,也可能他本就是一名特别尊重员工的创始人。因为我担心这篇文章会让很多人对创始人产生误解,甚至造成员工和管理层的对立 ,我不想背这个黑锅。

我担心这篇文章会让很多人和我一样产生误解,误解创始人的动机和初心。在我眼里,创始人和其他员工一样,都是创业者,是同盟的关系。

02说了失败的例子,再说一个成功的案例 。后来我们奇迹般地打赢了官司,公司也迎来了快速增长。

昨天除了马云爸爸的文章,被礼物说的裁员内部信意外刷屏了。但既然是同盟,就需要有平等,有了平等,才会有尊重。出乎意料的是,那一年没有任何骨干离开,所有人都非常团结。但在这篇文章里我却看不到任何真诚的反思。

在前年的触宝年会上,我做了一场激情演讲。最终我们选择了坦诚相对,召集了公司的所有Lead,告诉大家我们面临的危机,并坦言需要大家的患难与共 。

他说那场演说让很多员工产生了误解,认为是公司对自己的不信任。我要求下属做到的,我也必定以身作则 ,没有特权。

宝马x7特别令人意外的是,我的本意是针对那些业绩不达标的员工,却打击了优秀员工的积极性。为了快速发展,画饼、打鸡血、甚至洗脑式的激励是不可避免的,可有时候做过头了会适得其反。

当你站在一个居高临下的角度去说教时,他们的第一反应可能是:又是套路!如何做到有效的激励,这是一个很难的课题。在决定撰文前,我纠结了很久。的确,文章的观点挑不出什么毛病,创业就是高风险,创业公司需要吸引的就是那些愿赌服输的人才。可仔细读完这篇文章 ,我却觉得哪里不对劲。

当时我们刚完成红杉的C轮融资,我的大意是要淘汰那些混日子的人,激发大家的创业精神。更重要的是 ,优秀的员工都有独立思考,更需要尊重 。

回想起当年的演讲,我的口吻和温城辉的文章不乏相似之处。这篇文章采用了极端的观点 ,或许是为了激励那些拥有相同价值观的人,或许只是一场话题营销。

但让人不太舒服的是文章的语气,始终用一种居高临下的口吻。员工不是傻子,大道理每个人都懂,说多了就让人觉得假。